کاوه مشتاق مدیرعامل انجمن بلاکچین در استودیو راه کار در رویداد ۹ ژانویه به بررسی فعالیتهای علمی و صنفی انجمن بلاکچین پرداخت. او معتقد است که مدتی می‌شود که از بار علمی انجمن کاسته شده و بار صنفی آن افزایش پیدا کرده و نیاز است بار دیگر آن بار علمی افزایش پیدا کند و در کنار آن بار صنفی نیز وجود داشته باشد. واقعیت این است که بسیاری از کسب‌وکارهای این حوزه به جز انجمن بلاکچین، پناهگاهی ندارند. شاید اگر یک صنفی وجود داشت که به‌واسطه آن همه مسائل در آن قانونی پیش می‌رفت، شرایط بهتر بود؛ زیرا انجمن فین‌تک برای استارتاپ‌های کوچک مناسب نیست و بیشتر برای پرداخت‌یارها مناسب هستند. دلیل محبوبیت انجمن بلاکچین این است که به یکسری از کارهای علمی دست‌زده و این امر باعث شده که افراد بتوانند شبکه‌سازی و فعالیتهای مختلف گروهی انجام دهند.
SRO آینده
مشتاق با بیان اینکه SRO برای کشور ما بسیار فانتزی به نظر می‌آید، ادامه داد: «نهادهای نظارتی ما دوست دارند همه چیز در اختیار قدرت خودشان باشند و مسئله‌ای را به فرد دیگری نمی‌سپارند؛ بنابراین بسیار عجیب خواهد بود که نهادهای نظارتی اجازه دهند که SRO اتفاق بیفتد بااین‌حال من فکر می‌کنم این موضوع در حوزه رمزارزها اتفاق خواهد؛ زیرا این حوزه بسیار سریع پیش می‌رود؛ بنابراین رگولاتور ترجیح می‌دهد که بار این اتفاق را بر دوش دیگری بیندازد. موضوعاتی مانند SRO و فعالیتهای صنفی انرژی و زمان زیادی از انجمن می‌گیرد و ما امیدواریم که بتوانیم به نتیجه خوبی برسیم؛ بدین ترتیب ممکن است از یک جایی به بعد نیز برای این موضوع به کمک صرافی‌ها نیز احتیاج پیدا کنیم.»
منبع درآمد از طریق SRO
او ادامه داد: «اگر از دور به این موضوع نگاه کنیم شاید به نظر برسد که SRO می‌تواند یک منبع درآمد باشد؛ اما واقعیت این است که دردسر و مقدار فعالیتی که لازم دارد بسیار زیاد است. مدیرعامل انجمن بلاکچین در این باره بیان کرد: «در واقع پول SRO به دردسری که دارد، نمی‌ارزد. قبول این دردسر در انجمن به‌خاطر این است که تقاضای آن وجود دارد و تا به این لحظه هیچ درآمدی نداشته است. همچنین در آینده نیز فکر نمی‌کنم برای انجمن بلاکچین درآمد زیادی داشته باشد. تا کنون نیز هزینه‌های موجود آن را توانستیم با کمک صرافی‌ها و افراد انجمن به جلو پیش ببریم؛ در غیر این صورت بدون این حمایت‌ها شاید انجمن به‌تنهایی نمی‌توانست آن را به جلو هدایت کند. من قبل از مسئولیت فعلی خود فکر می‌کردم که SRO یک منبع درآمد است؛ اما اکنون متوجه شدم که‌این‌طور نیست. اگر با کمک آن منبع درآمد؛ می‌توانست فعالیتهای علمی بیشتری را انجام داد بسیار خوشحال می‌شدم؛ اما متأسفانه این‌طور نیست. دغدغه اصلی من این است که این فعالیتهای علمی را در انجمن پررنگ‌تر کنیم؛ زیرا ذات آن، علمی بودن است و باید آن را انجام داد. حتی اگر در حوزه قانون‌گذاری یا مقررات بخواهد کاری را انجام دهد باید از طریق پژوهش‌های خود، آن جلو ببرد. البته که در دوره‌های قبلی این انجمن، روال به همین شکل بود و از همه مدیران قبلی به‌خصوص آقای آشتیانی تشکر می‌کنم. در واقع ممکن است که رویکردهایمان با هم متفاوت باشد؛ اما نظر کلی همه ما یکی است. در این میان حواشی نیز برای انجمن به وجود آمد که کمی باعث دلسرد شدن افراد شد که امیدوارم بتوانیم به روال قبلی خود بازگردیم.»
راه پرداخت – رسانه فناوری‌های مالی ایران
ثبت دیدگاه